On les connaissait tous deux pour leur engagement en faveur d'une science à visage humain et pour leur exceptionnelle capacité à rendre accessibles les découvertes les plus récentes en biologie. Mais on ne les savait pas si différents sur beaucoup de points, et ce dialogue leur donne l'occasion de débattre. Ce qui les sépare? Le besoin qu'a l'un de croire et l'agnosticisme de l'autre. Ce qui les réunit? Une même conviction que le programme génétique, pour capital qu'il soit,